07 décembre 2007
vive les infos !!!
Bon, ben voilà... au départ, on devait se taper tous les partiels la même semaine... finalement, les bloqueurs ont râlé... tout est décalé. Et on n'a même plus le droit de passer de partiels la semaine prochaine...
Et ça, ça gonfle. Parce que même si j'étais pour un étalement des partiels, je ne voulais pas qu'on décale tout. C'est vrai quoi. Se taper 10 partiels dans la même semaine, c'est lourd. Donc les décaler d'une semaine, j'en vois pas l'intérêt, surtout quand on nous apprend par la suite que non seulement les partiels sont décalés, mais qu'en plus on se retrouve finalement avec des cours...
On décale donc pour avoir plus de choses à apprendre ????
03 décembre 2007
finalement, pas reprise
Comme prévu, on était à la fac, pensant (naïvement ?) que les cours allaient reprendre... on a trouvé porte close, rideaux en fer descendus, maîtres-chien dans la fac, flics, CRS... enfin la totale, quoi.
Mais rien. Il ne s'est rien passé, ou presque. Comme prévu, les bloqueurs avaient décidé de rebloquer la fac, mais ils sont rapidement ressortis... et dans le calme, même le président de la fac le reconnait !
donc finalement, la reprise est repoussée à mercredi...
30 novembre 2007
reprise des cours
On nous annonce la reprise des cours dès lundi...
mais c'est bizarre... les bloqueurs auraient lâché ?
on verra bien...
29 novembre 2007
AG du mercredi 28 novembre
Pas grand chose à dire... le blocage a évidemment été reconduit pour une nouvelle semaine...
Même si je comprends largement les bloqueurs, 3 semaines, c'est super long. On vient d'entamer la 4e semaine, et les partiels sont censés commencer la semaine prochaine. Enfin je devrais dire "étaient censés". Parce que là, on voit pas trop comment les partiels pourraient avoir lieu.
Comme d'habitude, beaucoup de ouï-dire, rien d'officiel... faut dire que même les profs ne savent pas trop ce qui va se passer ! Partiels en janvier ? Rattrapage direct en juin ?
L'avenir (très proche) nous le dira...
26 novembre 2007
bloqueurs contre anti-bloqueurs...
Deux camps... d'un côté, ceux qui sont contre la LRU, et qui n'ont pas trouvé d'autre solution que le blocage... de l'autre, les anti-bloqueurs, on ne sait pas trop ce qu'ils pensent de la LRU, on sait juste qu'ils sont contre le blocage...
C'est marrant, parce que finalement, à part le problème du blocage, on dirait que ce sont tous les mêmes ! Si, si, je vous jure... dans les deux camps, que des propos extrêmistes, du mépris vis-à-vis des "adversaires"... au final, ça en devient risible. Et pitoyable. Bon, je généralise un peu vite, je reconnais... mais n'empêche que !
Où je me situe ? entre les deux... quelque part...
parce que faut savoir reconnaître ses erreurs...
Comme l'a si bien fait remarquer Aude, la mobilisation des étudiants (enfin de certains) a commencé dès septembre. Et oui, je le reconnais, je fais partie de ces gens qui n'y ont pas prêté attention plus que ça. J'ai bien vu quelques affiches par-ci par-là, mais sans plus. Je n'ai pas été aux AG avant le vote du blocage. Pourquoi ? Tout simplement parce que je ne m'y intéressais pas, comme la majorité des étudiants. Et oui, avant le blocage, je savais même pas en quoi consistait cette loi !
Donc, maintenant, je sais ce qu'est cette fameuse LRU. Et oui, elle fait peur, cette loi... Bon, d'un côté, je le redis, je pense qu'il y a de bons trucs. Mais il y a aussi de très mauvais trucs. Et c'est vrai que quand on regarde dans les facs européennes où est déjà adaptée la LRU, ben ça donne pas vraiment envie.
Ce soir, y avait le journal de France 2 (enfin sur TV5 monde, donc je sais pas si c'est exactement la même chose) qui a décidé de faire un point sur la LRU, et qui prenait l'exemple de je sais plus quelle fac d'Angleterre pour montrer les avantages de cette loi, de ce partenariat avec les entreprises... Résultat, oui, le partenariat est formidable pour ceux qui sont étudiants en pharmacie... mais peut-être aurait-il fallu parler des filières pour lesquelles on imagine difficilement un partenariat avec les entreprises... En quoi une société peut-elle être intéressée par des étudiants en histoire ou en psycho ?
En ce qui concerne les frais d'inscriptions... c'est vrai, y a rien de marqué dans la loi... mais que va-t-il vraiment se passer ? Va-t-il y avoir un alignement sur l'Europe, avec des frais d'inscription supérieurs à 1000€ ?
Beaucoup de questions... aucune réponse...
Donc oui, je comprends qu'ils bloquent la fac pour se faire entendre... mais je suis égoïste, j'ai envie d'aller en cours (à part en gestion^^)
Vote électronique
Bon, ben voilà, on a enfin le résultat... et aucune surprise : seulement 25% de participation... Y a pas à dire, ça fait peur !
Bon, au final, ceux qui ont voté sont majoritairement pour le blocage, ce qui est normal, étant donné que les bloqueurs avaient appelé au boycott... 81% pour la reprise des cours, contre 12% contre, et 7% d'abstention.
Et les autre, vous voulez quoi ????
22 novembre 2007
Y a quelqu'un ????
Bon, ben rien ne change... toujours 700 personnes pour le blocage, et 300 contre...
Va falloir qu'on m'explique un truc, là. 700 + 300 = 1 000. Bon, si on compte ceux qui s'abstiennent, ou qui ne prennent pas part au vote, on va dire qu'il y avait 1 200 personnes à l'AG du mercredi 21 novembre. Nous sommes censés être 7 000 aux Tanneurs. Où sont donc les 5 800 autres étudiants ???
Le plus contrariant dans cette histoire de blocage, c'est même pas que la fac soit bloquée ! Non, c'est que près de 6 000 étudiants ne se sentent pas concernés par cette histoire. Je sais bien que tout le monde ne pourrait pas entrer dans l'amphi pour participer à l'AG. Mais déjà, rien que le fait que les gens se déplacent obligerait justement les organisateurs de l'AG à chercher une autre solution, un autre lieu.
Mais que font donc ces 6 000 étudiants de si important qu'il leur soit impossible de venir rien qu'une petite fois dans la semaine à cette put** d'AG ? J'ai du mal à croire qu'ils bossent tous... donc on doit en conclure qu'il y a 6 000 étudiants qui n'en ont rien à faire de ce qui se passe à la fac ? 6 000 étudiants qui n'en ont rien à faire que la fac soit bloquée ou pas ? 6 000 étudiants qui ne sont pas capables d'avoir une opinion ? ou 6 000 étudiants qui n'ont rien à faire à la fac...
ça laisse songeur...
20 novembre 2007
Tout est dit...
"Face aux tentatives de faire reprendre les cours par l’intermédiaire des référendums, nous réaffirmons la seule legitimité des Assemblées Générales pour décider des suites du mouvement : c’est dans les AG que les informations, les différents points de vue peuvent être échangés et que les étudiant-e-s peuvent voter en connaissance de cause."
(extrait de l'Appel de la coordination nationale de Tours)
Informations ? Quelles informations ? Je suppose qu'il est question des soit-disant vérités avancées par les bloqueurs. Que dire de leurs arguments, à part qu'ils ne s'appuient sur rien de concret ? A aucun moment ils ne citent la loi.
Différents points de vue ? Parce qu'il y a plusieurs points de vue dans les AG ? C'est marrant, moi j'ai toujours eu l'impression que seul comptait le point de vue des bloqueurs, qui ont forcément raison, qui savent tout...
Que peut-on ajouter à cela ? Pas grand chose... C'est clair, net et précis... Elle est pas belle, la démocratie ???
14 novembre 2007
mais bien sûr...
reçu par mail :
"Il revient dès lors à chacun d'assumer ses responsabilités, de faire clairement connaître sa position et d'être présent là où il croit devoir l'être."
Assumer ses responsabilités ? Mais c'est quoi mes responsabilités ?
Faire connaître clairement sa position ? Je crois qu'il n'y a aucun doute possible sur la mienne... pour ceux qui en douteraient encore, je suis CONTRE le blocage !!!
Etre présente là où je crois devoir l'être ? Ben je crois que je devrais être en cours... Mais le problème c'est qu'on m'en empêche... Alors je fais comment ????
